Lucas . aka Lecs (БАТЭ): "Отступать нам некуда! Будем пытаться!"

Lucas . aka Lecs (БАТЭ): "Объясню, а вы думайте сами что за бред.
Первый матч, стоят УЗ с 55-ой минуты. Непонятно почему ЦЗ просит замену на 41 минуте и на место ЦЗ выходит Лопес, который с 55-ой должен выходить вместо FR. В итоге у FR запас сил на конец матча 46%. Что за бред с заменой при наличии на лавке защитника и вообще откуда вынужденная замена у отдохнувшего игрока? Ну ладно думаю я.
Второй матч. Все УЗ заранее сделаны, жду матча. FR играет свое время, на 50-й минуте замена, выходит Йассе. К концу матча у него 38% запаса сил (сыграл 30 минут) и сила падает с 701 до 270. Как вообще такое может быть у отдохнувшего игрока? Разве это не бред? Поправьте меня в лс, если я не прав. С 75 мы опять атакуем, а на 78 минуте опять вынужденная замена у игрока, который отдыхал прошлый тур и усталость его на момент начала матча была 0 (ОП1). В двух матчах подряд какие-то непонятные вынужденные замены. Первая игра ломает все УЗ. У соперника за два матча такого не было. САМЫЙ СОК. На 116 минуте у нас должна была произойти замена вратаря. Под пенальти должен был выйти П4. Но чудо, сделаны 2 УЗ + вынужденная замена на 78 и все планы летят к чертям, второй матч подряд. Как на это все реагировать? Понятно, что сейчас я на эмоциях, но те, кто читают коммент более-менее беспристрастны. Может я в чем-то не прав, но я не вижу логики тут напрочь.
Ну и на десерт: бразила была заменена на тики-таку за 10 секунд до генерации. Хотя здесь совпадение наиболее вероятно. Думайте сами. Спасибо за игру и удачи!
P.S. с 85-ой минуты я тоже ставил "играть грубо", но почему-то и тут установка не сработала."

Алексей Б. aka Avers (Саутгемптон): "Со стилем не угадал, в итоге не смогли даже близко наиграть на гол. а вот если бы соперник после забитого не ушел бы в защиту, то легко могли второй пропустить...
Спасибо Мануле, в финал он команду затащил."