Поехали! Обзор 1-го тура.  +0Приветствую всех менеджеров Македонии. Представляю вашему вниманию краткий обзор 1-го тура чемпионата в дивизионе 4-В. В нашем дивизионе любая из команд, пожалуй кроме ФК Бабуны, может занять первое место. Поэтому борьба ожидается интересная и каждый матч может сыграть важную роль в распределении итоговых мест. Первый тур не принёс неожиданных результатов и все матчи закончились более-менее логично. Ну а теперь по порядку. Поехали!
Возможно, что в другую погоду для хозяев матч закончился бы победой, но выбранная тактика на матч обоими менеджерами абсолютно уравняла силы команд. Спартаковский стиль хозяев ослабил силу команды, в то время как британь гостей как раз сыграла противоположный эффект. И тем не менее подопечные Вячеслава первыми открыли счёт за 13 минут до конца матча. Но вести в счёте Слоге удалось всего 4 минуты и в итоге закономерная дождевая ничья. Отмечу неплохую готовность к матчу обеих команд.
В этом матче всё прошло полностью как и должно быть. Даже несмотря на отсутствие домбонуса у хозяев гости не имели особых шансов зацепиться за ничью. При такой форме игроков разве что суперзащита спасла бы положение. И то не факт. Имея в своём составе такого игрока как Артур Елбаев, хозяевам бояться особо нечего было. Он и оформил дубль в матче, принеся победу своей команде.
Не люблю особо комментировать матчи с участием моих команд, но пару слов скажу. Самая сильная команда играла сильнейшим составом, набрав при этом неплохую форму. И быть бы битыми моим бойцам, если бы не дождливая погода. А так хозяева и не смогли взломать суперзащиту стилем катеначчё. Да и разница в силах команд практически нивелировалась. В итоге почти закономерная ничья.
Бабуне изначально рассчитывать было не на что. Для команды Дмитрия весь рассчёт в чемпионате надо делать на домашние поединки. Но в гостях тоже играть надо. И, надо сказать, гости из этого матча выжали что смогли. Выигранная коллизия, катеначчё в дождь, суперзащита - всё это позволило отделаться минимальным поражением. Хозяева заработали свои 3 очка, но в остальных матчах надо относиться посерьёзнее к соперникам. Ну что-ж. Первый тур закончился. Вся борьба впереди. Поздравляю всех с началом чемпионата. Желаю всем побольше прокачиваться баллами силы и справедливых результатов от генератора. А о шансах тех или иных команд на призовые места поговорим туров через десять. Спасибо за внимание. +0В чате 25 менеджеров •Che Guevara Ridik: ты в мьянму идешь? •Che Guevara Ridik: точно, забыл что нет бб •Ridik Che Guevara: Три солнечных клуба у меня, и Анегри  •Ridik Che Guevara: У меня нет команд Б-Б •Ridik Чемпионка: Готовь игрока из Бамбейруша в сборную Мьянмы! Будет один единственный дождевик в сьорной •barca10fan sash: спорить бесполезно •barca10fan sash: у сережи свой собственный мир в котором он живет и свои правила) •sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг». Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь Наука и жизнь Журнал •Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным))) •sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;) •Ridik sash: Это не то •sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк •Ridik sash: market с ударением на A •Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде... •sash у меня вот состав дербанят с 50% ПРС. не знаю куда деньги девать •Ridik sash: Образующее слово market (рынок) •sash Чемпионка: про спонсоров надо их воспринимать как будто их нету. как кредита для команд. чёта там есть ну и фик с ним. надейся на транс рынок. остальное - копейки •sash но да. 1 форма вроде как поудачнее •Чемпионка sash: Чемпионка в чате сегодня была буквально минут 5  •sash Ridik: не. по правилам языка оба варианта •Ridik sash: Нам на первом курсе сразу же вдолбили, что бы с вас не смеялись, запомните, мАркетинг •Чемпионка Avers: раз даже Che Guevara, с которым мы оппоненты почти по всем вопросам, сказал про спонсоров тоже, что говорила и я, то может действительно пора провести реформу их методики? •sash Чемпионка молчит. чёт падазрительна •sash Ridik: так можно. и МАркетинг и маркЕтинг я учился в институте мАркЕтинга ) •dzot Ridik: точняк  •Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят •Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне. •dzot Ridik: ок •sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;) •Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся •dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш  •Ridik sash:  •Ridik sash: А у Сербии славянский дух •sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит •Ridik dzot: Я менеджера игры •dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер •Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня •Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать •Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи •dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса •Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть •Che Guevara •Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари. •Che Guevara Ridik: 1-0 дания •Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть •Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет •Che Guevara Ridik: я на датчан •Avers Che Guevara: так речь идет не о ротации, а о том что клуб держит в клубе 2-3 равноценных вратаря. В виртуальном футболе нет смысла держать двух равноценных вратарей, если один будет играть много, а предлагается чтобы играл постоянно •Che Guevara Вонрат: можно и так сказать) Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
