логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
1  1 Стинберг Юнайтед (Кейптаун, ЮАР)* - Белхатув (Польша)  0:3, тех. 1  0
19 марта 2010, 22:00. Сезон 16. День 371. КТ "Курбановская Сотня", 3 тур.
Погода: дождь, 14° C. Стадион "им. Курбанова" (43 000). Зрителей: 43 000. Билет: 12
Итог игры аннулирован и назначен технический результат.
Матч считается сыгранным, потерянные баллы не возвращаются, травмы не восстанавливаются.
Если вы хотите оспорить это решение, обратитесь в техподдержку ("Апелляции"), не забудьте дать ссылку на матч.
Нет фото
Написать сообщение
Менеджер без команды
  Одие  
  Якаб
Пьетерс
Сейсенбеков
Вермейлен
Мухаммад
Локотош
Гутьерез
Фортун
Петронас
  Нион  
GK
LD
SW
CD
CD
RD
LW
CM
CM
RW
CF
1-5-4-1 Формация 1-3-4-3
Миштал
Чичеура
Клепчарик
Вицкевич
Силланди
Собала
Курантий
Босиан
Стапорски
Руутуполд
Коржим
GK
LD
CD
RD
LM
CM
CM
RM
CF
CF
CF
нормальная Тактика все в атаку
нормальный
Стиль
нормальный
зональный Вид защиты зональный
с последним Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
100%1 65%2 Оптимальность 100%1 80%2
37%Соотношение сил 63%
+0.10% Сыгранность +0.65%
7(1) Удары (в створ) 10(4)
1 Угловые 10
5 Штрафные 9
0 Пенальти 0
1 Офсайды 4
Рейтинг силы команд 570
42%
796+226
58%
Стартовый состав 370
37%
639+269
63%
Игравший состав 370
37%
637+267
63%
Сила в начале матча 354
34%
678+324
66%
Сила в конце матча* 354
34%
677+323
66%
Владение мячом
29%
71%
Лучший игрок матча Пётр Клепчарик (Белхатув) Худший игрок матча Санад Мухаммад (Стинберг Юнайтед)
Поз Стинберг Юнайтед В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Раму Одие 29 66 Р2 37 - 4 2 5.6
LD Тамаш Якаб 24 50 37 - 1/0 - 4.6
SW Баренд Пьетерс 27 49 36 - 1/0 - 4.6
CD Бауржан Сейсенбеков 23 51 31 - - - 3.4
CD Дуэйн Вермейлен 30 50 34 - - - 4.3
RD Санад Мухаммад 22 38 23 1 - - 3.3
LW Роланд Локотош 28 56 П 35 2 1/0 - 3.9
CM Хосе Гарсиа Гутьерез 29 53 29 - 2/0 - 4.3
CM Бевин Фортун 28 50 28 5 1/1 - 4.9
RW Владис Петронас 26 50 29 1 - - 4.4
CF Гузман Нион 21 40 31 - 1/0 - 3.6
GK Джон Да Силва 19 34 - - - - -
- Фиоринтино Джажой 21 51 - - - - -
- Илен Бауров 29 55 - - - - -
- Леви Мутабингва 26 52 - - - - -
- Херки Кругер 28 46 - - - - -
Поз Белхатув В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Рафал Миштал 27 89 И4 П2 105 - 1 - 5.5
LD Якуб Чичеура 32 83 69 - - - 5.7
CD Пётр Клепчарик 31 79 И 68 1 - - 5.9
RD Томаж Вицкевич 20 43 38 - - - 5.2
LM Стэн Силланди 18 46 59 - 1/1 1 5.5
CM Камил Собала 21 52 67 - 2/1 - 5.1
CM Яцек Курантий 34 59 66 - - - 5.8
RM Лукаш Босиан 24 69 Км Оп4 Шт4 58 3 - - 5.1
(Томаш Вробель, 65) 18 42 57 - - - 4.6
CF Матеж Стапорски 21 58 У2 55 - 2/1 - 5.7
CF Стэн Руутуполд 18 57 И2 Д2 47 1 4/1 1 5.4
CF Мацей Коржим 16 41 42 - 1/0 - 4.8
GK Маций Дебровски 20 78 Р В3 - - - - -
- Цеес Ян Боонен 33 44 - - - - -
- Якуб Фетер 21 67 Оп4 - - - - -
- Рафал Богуски 25 57 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
10 Стинберг Юнайтед Бауржан Сейсенбеков получает желтую карточку
44 Белхатув Стэн Силланди, выход один на один 0:1
65 Белхатув Стэн Руутуполд, выход один на один 0:2
Лукаш Босиан заменен, на поле выходит Томаш Вробель
Комментарий администратора:
Алексей Б. aka Avers: Автосоставы в этом коммерческом турнире наказываются тех.поражением
В чате 33 менеджера
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://fifa23.ru/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть