логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
2  0 Манчестер Мастерз (Кингстаун, Британские Виргинские о-ва) - Хайлайн (Канди, Шри Ланка)  2:1 0  1
16 июля 2010, 22:00. Сезон 17. День 360. КТ "Кубок Января III", 3 тур.
Погода: пасмурно, 18° C. Стадион "Гузар" (100 000). Зрителей: 100 000. Билет: 13
Парванов
Кнутдзен
Вентон
Дейвис
Аллейн
 Нахум 
 Ханиф 
МакНайт
Уилтшир
 Вебер 
Фримен
GK
LD
CD
RD
LM
DM
DM
AM
RM
CF
CF
1-3-5-2 Формация 1-4-3-3
Надика
 Тсуму
Кастуримуда.
 Силва 
Беличито
Раджапаске
Хиннинс
Менди 
Тиллакаратне
Дануччи
 Фурта
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
RM
CF
CF
CF
атакующая Тактика все в атаку
британский
Стиль
комбинационный
по игроку Вид защиты по игроку
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
102%1 69%2 Оптимальность 96%1 87%2
50%Соотношение сил 50%
+0.00% Сыгранность +2.20%
10(7) Удары (в створ) 11(4)
4 Угловые 0
10 Штрафные 4
0 Пенальти 0
4 Офсайды 2
Рейтинг силы команд 1007+202
56%
805
44%
Стартовый состав 695
50%
698+3
50%
Игравший состав 695
50%
698+3
50%
Сила в начале матча 940+110
53%
830
47%
Сила в конце матча* 940+110
53%
830
47%
Владение мячом
52%
48%
Лучший игрок матча Нир Нахум (Манчестер Мастерз) Худший игрок матча Сахан Раджапаске (Хайлайн)
Поз Манчестер Мастерз В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Артур Парванов 29 76 И П К 83 - 4 1 5.3
LD Углунд Кнутдзен 21 48 82 - - - 5.0
CD Джеймс Вентон 23 60 96 - - - 5.0
RD Трэсилин Дейвис 20 54 И4 83 - 1/1 1 5.3
LM Грегори Аллейн 22 57 68 1 1/0 - 5.3
DM Нир Нахум 32 62 102 - 2/1 1 6.7
DM Джеймс Ханиф 23 47 73 1 1/1 - 5.2
AM Стив МакНайт 30 82 И3 Д У К 137 - 3/3 0/1 6.4
RM Френсис Уилтшир 20 59 И 85 - - - 4.8
CF Даррен Вебер 21 53 69 1 1/0 - 4.7
CF Энасио Фримен 19 40 59 1 1/1 - 4.8
GK Рэймонд де Врис 27 88 Р2 Ат К - - - - -
- Найджел Кэйетано 30 61 - - - - -
- Шейн Кэмпкин 19 48 - - - - -
- Роберто Патри 30 100 Д2 Ат2 П - - - - -
- Захер Раад 25 103 Км Ат3 - - - - -
Поз Хайлайн В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Приянка Надика 31 109 И Р В2 Ат 133 - 7 2 3.7
LD Камиль Тсуму 33 57 46 1 - - 3.6
CD Навин Кастуримудали 18 54 И 85 - - - 3.8
CD Жанака Санжая Силва 21 46 43 - - - 3.5
RD Айони Беличито 33 60 60 1 1/0 - 3.8
LM Сахан Раджапаске 20 61 И См 51 2 - - 2.7
CM Крис Хиннинс 20 70 И4 57 1 1/1 - 3.6
RM Седрик Менди 19 61 И Д Шт 63 2 - - 3.5
CF Ниланта Тиллакаратне 18 67 И4 Д3 У Шт2 65 - 4/1 - 3.4
CF Асани Дануччи 30 88 И 128 2 2/2 1 5.4
CF Юрий Фурта 21 63 У 95 1 3/0 - 3.7
GK Гамасо Бравече 24 51 - - - - -
- Денхам Модена 18 35 - - - - -
- Прантиба Муликко 22 48 - - - - -
- Вирай Наллавангса 17 28 - - - - -
- Гайяни Мариккар 21 47 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
33 Хайлайн Асани Дануччи, выход один на один 0:1
37 Манчестер Мастерз Трэсилин Дейвис, удар с близкого расстояния 1:1
40 Френсис Уилтшир получает желтую карточку
66 Хайлайн Жанака Санжая Силва получает желтую карточку
79 Манчестер Мастерз Нир Нахум (головой), с углового (пас - Стив МакНайт) 2:1
80 Команда меняет тактику (суперзащитная)
Комментарии тренеров команд:
+0
перед матчем
Тренер команды Манчестер Мастерз: комментарий скрыт
+0
перед матчем
Виктор Бойчук aka Zlosnuy (Хайлайн): "настраиваюсь только на победу но и етого мало.надо обыграть соперника с большой разницей,а то рискую пролететь мимо плей-офф"
+0
после матча
Тренер команды Манчестер Мастерз: комментарий скрыт
+0
после матча
Виктор Бойчук aka Zlosnuy (Хайлайн): "вот блин,ну как так.две коллизии проиграть.ето просто кошмар какой-то.вот я и пролетел мимо четвертьфинала.жаль,очень жаль.но ничего,я попробую реабилитироваться в след.сезоне"
В чате 18 менеджеров
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://fifa23.ru/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
TimBat Dolus: знаю даже далеко не один практический случай...
Dolus WorstFriend: Пешков - 1868, Замятин - 1884... Ну, чисто теоретически он мог бы быть его папой...
WorstFriend Dolus: возможно, для Вас будут сюрпризом даты рождения всех этих замечательных людей
TimBat Dolus: если по серьезному, то это долгий разговор.. и у кадого свое мнение..
Иван_Лаверс https://fifa23.ru/player.php?num=6548189 вернее этот
Профиль
Закрыть